Beskrivelse
I Danmark antager vi ofte, at vi er verdensmestre i demokrati. Hos os er det nemlig effektivt og gennemsigtigt, og det giver velfunderede og kloge beslutninger.
Men hvad så, når vi oplever, at regeringen regner et par milliarder forkert? Når politikerne haster en ny lov igennem eller vedtager en regel, der er helt umulig både at forstå og efterleve i hverdagens travlhed?
I dag resignerer flere og flere danskere over for et politisk system, hvor lovmaskinen kører for fuld damp og uigennemsigtigheden opleves som total.
Den defekte lovmaskine er en grundig analyse af et af det danske folkestyres allerstørste udfordringer – og et bud på, hvad vi kan gøre for at reparere lovmaskinen og forny samfundskontrakten.
Morten Jarlbæk Pedersen, f. 1984, er adjungeret rådgiver i Tænketanken Prospekt.
Han uddannet cand. scient. pol. og ph.d. og har gennem en længere årrække arbejdet med politikudvikling, høringssvar, lovkvalitet og regelforenkling m.m. i en række forskellige interesseorganisationer i Danmark.
Morten Jarlbæk Pedersen har arbejdet med at undersøge lovkvaliteten i Danmark og mekanismerne til at sikre denne siden begyndelsen af 2010’erne.
Det er på den baggrund blevet til en række forskningsartikler om bl.a. brugen af høringssvar i Danmark, barriererne for regelforenkling, brugen af og udfordringerne ved omfanget af brugen af bekendtgørelser, udviklingen i høringsfristerne over tid, begrebet lovkvalitet, det europæiske REFIT-system til evaluering af lovgivning m.m.
Derudover har Morten Jarlbæk Pedersen gennem det seneste årti bidraget aktivt til den offentlige debat om emnet med både analyser og debatindlæg mm.